Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Sonntag, 20. Januar 2019

Freitag, 18. Januar 2019

Anfrage an das Finanzamt Stadthagen

Der web Auftritt des Landkreises Schaumburg führt die Hofkammer als Institution

https://www.schaumburg.de/beh-rden-und-institutionen/kategorie/hofkammer

Ich habe das Finanzamt Stadthagen darum, gebeten mir mitzuteilen, ob die Fürstliche Hofkammer und / oder das Fürstliche Haus Schaumburg-Lippe über eine Steuernummer verfügen



Das Finanzamt beruft sich auf das Steuergeheimnis um die Fragen nicht zu beantworten (22.1.2019).




Gegenprobe:

Erbitte Kopie einer Rechnung eines Lieferanten oder Dienstleisters der an eine "Fürstliche Hofkammer" oder ein "Fürstliches Haus Schaumburg-Lippe" Rechnungen mit Steuernummer gerichtet hat.



Donnerstag, 17. Januar 2019

Kriegsgewinn

Bitte folgende Rechnung nachvollziehen:

"Haus Schaumburg Lippe" + Systemtreue + Anwendung des Fideikommisserlöschensgesetz + Krieg = Kriegsgewinn

Erläuterung:

Die forcierte Einbringung von Privatvermögen Adolfs in ein "Haus" verwandelt freies Vermögen in gebundenes Vermögen

Die wohlwollende Fideikommissauflösungsgesetzgebung der SS fordert Systemtreue

Die Systemtreue wird belohnt mit der Zuweisung von Alleineigentum

Alleineigentum erleichtert den Einsatz kriegswichtiger Wirtschaftskörper

Krieg blockiert Einwendungen der Miterben

Krieg führt zu Verlusten die Anspruchststellern entgegen gehalten werden

Ergebnis Kriegsgewinn = Alleineigentum











Gut Steyerling wird nicht angegeben

Steinbruch Steinbergen wird verschwiegen.

Arensburg ?

Bad Eilsen wird verschwiegen.

Grundstücke im Harrl

Kunst wurde verschwiegen.

und andere Positionen

Verluste wegen Enteignungen der mecklenburger Güter werden angegeben

Erstaunlich, dass sich Wolrad vor Abschluss des "Fideikommissauflösungsverfahrens" das Gesamtvermögen "zueignet".

Das ist die "Kriegsbeute" einer privaten Person.

und was war und ist das "Fürstliche Haus ohne Steuernummer" ?

Mittel zum Zweck

siehe auch:

Dienstag, 15. Januar 2019

Horrorszenario


Adolf und  Elisabeth zu Schaumburg Lippe schlossen einen Erbvertrag






Dieser Erbvertrag bestätigt, dass Adolf Fürst zu Schaumburg Lippe über Privatvermögen verfügte. Und Elizabeth verzichtete nicht auf Erbansprüche auf das Privatvermögen. Der Erbvertrag war unwiderruflich. Das bedeutet dass Elisabeth  im Falle des Vorversterbens Adolfs Privatvermögen geerbt hätte. Diese Situation wurde von der Familie missbilligt. Testamentsvollstrecker wurden hier nicht ernannt.

Es gibt eine Abschrift eines vermeintlichen Testaments vom 18 November 1923 deren Echtheit nicht bestätigt ist. Die Abschrift kam von der Hofkammer und lautete soweit es das private Vermögen Adolfs betrifft, wie folgt:


der 18 November 1923 war ein Sonntag. Das angebliche Testament wird nicht beurkundet.

Wenn diese Abschrift zutreffend sein sollte, dann verwundert es, dass Adolf drei Wochen später  eine Abänderung des Erbvertrages von 1920 vereinbart, den Vertrag von 1920 weitestgehend bestätigt.

der 14 Dezember 1923 war ein Sonntag





Das Testament vom 18 November passt nicht in die Abfolge.

Eine lebensgefährliche Situation für beide


das gleichzeitige Ableben des kinderlosen Ehepaars
führt dazu, dass jeder von ihnen von den gesetzlichen Erben s e p a r a t beerbt wurde, mit anderen Worten: Familie Bischoff Korthaus erbt nur Elisabeths Nachlass


Aber was wäre gewesen, wenn Adolf vorverstorben wäre ?

Und Adolf hatte erhebliches Privatvermögen. Das wussten alle.

Vermögen Adolfs welches im Mai 1936 aus dem Nachlass eliminiert werden sollte



Ganz schnell wird aus einem reichen Mann ein überschuldeter armer Mann

Vermögen passt auf ein Blatt
Vermögen Null



 Zitate:

Auszüge aus Band 1: Bunte Bilder aus bewegten Zeiten, 1919-1936 (geschrieben nach 1947, ohne Datum, ohne Angabe des Erscheinungsortes und Erscheinungsdatums). Ingeborg Alix Prinzessin Stephan zu Schaumburg-Lippe Herzogin von Oldenburg. 

S. 38 Inzwischen hatte sich in Bückeburg eine Tragödie abgespielt. Adolf, letzter regierender Fürst zu Schaumburg Lippe, hatte sich 1920 mit einer zweifelhaften Person des Kurfürstendammes verehelicht ! Er stellte die Brüder vor vollendete Tatsache. Diese bildeten eine Front und versuchten zu retten, was noch zu retten war. 

Namhafte Anwälte wurden aufgeboten, um ihm das Verfügungsrecht über den riesigen Besitz und vor allem das Hausvermögen zu entziehen und zu verhindern, dass die jüngsten Geschwister unter den Einfluss dieser Frau gerieten.

XXX

Adolf und Elisabeth zerschellten samt Entourage im Flugzeug am Popocatepetl. “ Meinen heiligen Berg” nennt der dankbare Grossneffe den mexikanischen Vulkan.” 

Aus einem Artikel im Stern in Heft 24 aus 2001, S. 212 und 213.

Sonntag, 13. Januar 2019

Das Fideikommisserlöschensgesetz als Kriegswaffe

Es mögen sich bitte Historiker mit folgender Behauptung auseinandersetzen:

Es ist kein Zufall, dass das Fideikommisserlöschensgesetz das Alleineigentum an den "grossen Wirtschaftskörpern" dem zuverlässigsten "Oberhaupt des jeweiligen Adelshauses" zuwies.

Dahinter steckte nichts anderes als die unumstrittene Kontrolle über Vermögen in Gestalt von Rohstoffen (Forstbesitz, Steinbrüche, Kohlebergwerke), Ernährungsquellen (Landwirtschaft) und Einflussnahme auf die jeweilige Regionalbevölkerung, plus Leitbildfunktion.

Und es ist auch kein Zufall, dass das Eigentum dieser zuverlässigen Leitfigur, ein Mitglied der "nationalsozialistischen Sippe", just per 1 Juli 1939 Alleineigentümer werden soll.

Die zuverlässige Person setzt die Mittel zuverlässig ein, für den im September 1939 geplanten Krieg.

Details unter

https://vierprinzen.blogspot.com/2018/12/kriegsvorbereitungen.html


Freitag, 11. Januar 2019

Adressbuch und Enteignungsliste mecklenburger Güter

Wer erscheint überall als Eigentümer ?

Adolf Fürst zu Schaumburg-Lippe










Teures Wasser: ideeelle Hälfte des Steinhuder Meeres

Die ideelle Hälfte des Steinhuder Meeres wurde für 7 Millionen DM an das Land Niedersachsen verkauft. Kein guter Kauf.

Noch intereessanter ist, dass der Eigentumstitel im Domanialteilingsvertrag von 1920 erblickt wird.

Partei des Domanialteilungsvertrages war namentlich Adolf Fürst zu Schaumburg-Lippe und der Thronverzicht erfolgte 1918.

Das bedeutet nichts anderes als dass Adolf Fürst zu Schaumburg-Lippe Eigentümer war.

Und seine Erben waren 5.

Wie konnte dann Wolrad Alleineigentum erlangt haben ?

Wolrad wechselte seine Positionierung je nach Windausrichtung. Manchmal wollte er von den Miterben nichts wissen, manchmal tat er so als sei er Teil einer Gemeinschaft.

Briefauszug:


Sehr geehrter Herr Landespräsident Pg. Kreisleiter Dreier,

Infolge des tragischen Todes meines nun bald vor Jahresfrist heimgegangenen Bruders bin ich durch die Vorsehung an die Spitze des Fürstlichen Hauses berufen und trage somit als dessen Oberhaupt die schwere Verantwortung für das Wohl und den Bestand meines Hauses. Seit Monaten bin ich bemüht, mich in die schwierige Materie hineinzuarbeiten, deren Kenntnis die notwendige Voraussetzung für eine verantwortungsbewusste Führung des Hauses ist. Aus diesem Anlass habe ich mich auch erneut eingehend mit dem Domanialteilungsvertrag beschäftigt, der ohne Mitwirkung der Agnaten des Fürstlichen Hauses seinerzeit durch meinen Bruder Adolf abgeschlossen ist. Als mir mein verstorbener Bruder von diesem Abschluss am 24.12.1919 Mitteilung machte, habe ich ihm gegenüber sofort zum Ausdruck gebracht, dass ich vor Abschluss des Vertrages weder gefragt sei, noch jemals hierzu meine Zustimmung gegeben haben würde. Ich habe bald darauf hierüber schriftliche Aufzeichnungen gemacht. Den gleichen Standpunkt haben von jeher die übrigen Agnaten vertreten.

Meine Vermutung, dass der Domanialteilungsvertrag aus diesem und anderen Gründen rechtlich nicht haltbar sei, ist mir durch die von mir jetzt befragten Juristen bestätigt worden. Angesichts dieser nunmehr erfolgten Feststellungen wäre es für mich als Chef des Hauses und Träger der Verwantwortung eine Verletzung meiner Pflichten, wenn ich nicht alles täte, um meinem Hause die Eigentumsrechte wieder zu verschaffen, die ihm von der seinerzeitigen marxistisch beeinflussten Regierung unter Ausserachtlassung der Rechtslage und unter dem Druck einer gefälschten öffentlichen Meinung zu Unrecht genommen sind.

Ich bitte Sie deshalb, diesen Schritt nur als das aufzufassen, was es ist. Die notwendige Folge der Übernahme der Verantwortung, die mich als Oberhaupt des Fürstlichen Hauses Schaumburg-Lippe und als Nationalsozialist meiner Sippe gegenüber hierzu verpflichtet, und diesen Standpunkt auch der Öffentlichkeit gegenüber zu vertreten.


Heil Hitler !

Gez.Wolrad Schaumburg-Lippe


(Staatsarchiv Bückeburg Schaumburg Des. L 4 (Landesregierung) N 113 S 1 Bl. 31ff) 

Inzwischen wissen wir dass er keinerlei Probleme damit hatte genau das Gegenteil zu behaupten, wenn es ihm finanziell Vorteile bringt.

Sein Sohn verkauft die ideelle Hälfte des Steinhuder Meeres und nennt als Eigentumstitel den Domanialteilungsvertrag von 1920.













Die Rosine behält der Kluge, gemeint ist Insel Wilhelmstein


ChristianSchd [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], from Wikimedia Commons

Addition von Indizien: Puzzle beendet





unliebsamer ehemaliger Fürst kommt mit Ehefrau bei Flugzeugcrash in Mexiko ums Leben






Prinz unterschreibt


Testament verschwindet

Testamentsvollstrecker wird entlassen und inhaftiert



Erbschein wird trotz Vorliegens verneint




Testamentsvollstrecker wird ausgetauscht durch einen Angestellten (Müller) von Wolrad Prinz zu Schaumburg Lippe

8. Müller

Müller führt Devisensachen; verwaltet Palais Schaumburg in Bonn, Nachlass Adolfs

Ergebnis:

Rechtsfolge, wenn Ehegatten kinderlos ohne Testament versterben:

Ohne eine testamentarische Regelung tritt im Falle des gleichzeitigen Versterbens jeweils die gesetzliche Erbfolge ein. Es wird in diesem Fall für jeden Ehegatten separat geprüft, durch welchen gesetzlichen Erben dieser Ehegatte beerbt wird. Es erben die Eltern oder Geschwister oder andere entfernte Verwandte des jeweiligen Ehegatten dessen Vermögen. In diesem Falle erben Adolfs Geschwister.

Das gleichzeitige Ableben führt zu dieser Rechtsfolge......

Totale Kontrolle über Personen, Objekte und Verfahren

Vermögen zu 100 % einverleibt.

Archivsperren sorgen für Undurchschaubarkeit